Coaching-Report von Christopher Rauen
Coachs   Ausbildungen   Ausschreibungen   Forum   Newsletter   Literatur & Tools   Hilfe
Startseite
  Hilfe
Suche
Sitemap
Über Chr. Rauen
Impressum
Definition
Coaching
  Modell-
theoretischer
Hintergrund

Entwicklung
Verbreitung
Zielgruppen
Beratung
Mentoring
Psychotherapie
Supervision
Training
Beurteilung
Schreibweise
Coaching-
Varianten
  Einzel-Coaching
Gruppen-Coaching
Vorgesetzten-
Coaching

Internes Coaching
Konflikt-Coaching
Interkulturelles-
Coaching

Kurz-Coaching
Strategie-Coaching
Entwicklungs-
orientiertes
Coaching
Coaching-
Ausbildung
  Anforderungen an
Coaching-
Ausbildungen

Auswahl von
Coaching-
Ausbildungen
Der Coach
  Qualifikation
Kompetenz
Konzept
Formales
Vorgesetzte
Auswahl
von Coachs
  Der falsche Coach
Anlässe für
Coaching
Ablauf des
Coachings
  Erstgespräch
Verträge
Termine
Ziele
Interventionen
Abschluss
Kosten
COACH-Modell
Probleme
  Risiken
Qualitäts-
kriterien
Forschung und
Wissenschaft
Kontakt
  Profil Chr. Rauen
Interview
E-Mail-Formular
Presse
  Mitteilungen
Pressespiegel
Pressefotos
Backgrounder
Impressum
  Allgemeine
Geschäfts-
Bedingungen

Datenschutzhinweis
Unterschiede zwischen Coaching und Training
 
Oft werden die Begriffe "Coaching", "Training" und "Beratung" bedeutungsgleich verwendet bzw. verwechselt. Eine Ursache für die teilweise unklare Begriffsverwendung ist ein Beratungsverständnis, welches regelmäßig Begrifflichkeiten, seltener hingegen Inhalte austauscht. Denn grundsätzlich ist es möglich, die Begriffe "Coaching" und "Training" voneinander zu unterscheiden:

Das Training dient dem gezielten Auf- und Ausbau bestimmter Verhaltensweisen, d.h. es geht um das Erlernen eines für eine bestimmte Situationen "idealen" Ablaufmusters. Die individuellen Bedürfnisse des zu Trainierenden sind dabei zwar wichtig, aber der Schwerpunkt ist weniger das Individuum als eben das individuelle Verhalten bzw. die Trainingsinhalte. Typische Beispiele für solche Trainings sind das Verkaufstraining, Moderationstraining, Motivationstraining, Rhetoriktraining, Gedächtnistraining uvm. Hier ist der Trainer der Experte, der Spezialwissen vermittelt - eine Konstellation, die überwiegend auch ein Beziehungsgefälle (zwischen Know-How-Geber und Know-How-Nehmer) beinhaltet. Besonders charakteristisch für ein Training ist der Aspekt der (wiederholten) Übung, welche im Beisein des anleitenden, Feedback gebenden und korrigierenden Trainers und unter Selbstanleitung umgesetzt wird.

In dieser Funktion kann das Training als Maßnahme natürlich durchaus auch im Coaching eingesetzt werden, z.B. um offenbar gewordene Verhaltensdefizite zu korrigieren. Das Coaching bietet dann den Anlass und den Rahmen, spezielle Fertigkeiten aufzubauen bzw. zu verbessern. Dies kann bei entsprechender Qualifikation durch den Coach geschehen, aber auch – dies ist immer vom Einzelfall abhängig – an einen entsprechenden Spezialisten delegiert werden. Coaching ist also kein Training, kann dieses aber beinhalten, da sich beide Maßnahmen durchaus sinnvoll miteinander kombinieren lassen.

Dennoch ist Coaching in seiner Grundfunktion kein Training, sondern ein Beratungsprozess, in dem der Klient dabei begleitet wird, (s)eine eigenständige Lösung seines Anliegens herbeizuführen. Als Prozessberater nimmt der Coach dem Klienten weder eine Aufgabe ab, noch fungiert er als "Besser-Wisser". Sein Expertentum konzentriert sich auf die Begleitung des Prozesses der "Hilfe zur Selbsthilfe". Im klaren Unterschied zum Trainer muss der Coach keine direkte Lösung kennen bzw. vermitteln, sondern es dem Klienten ermöglichen, seinen eigenen Weg zu finden.
 
Fazit: Bei Coaching und Training handelt es sich um unterschiedliche Begriffe, die nicht synonym verwendet werden müssen. Beide Verfahrensweisen haben unterschiedliche Stärken und Einsatzgebiete. Je nach Ausgangslage und Zielsetzung sollte daher genau überlegt werden, ob ein Coaching oder ein Training angezeigt oder explizit eine Kombination gewünscht ist.
 
 
 
 
Die wesentlichen Unterschiede zwischen Coaching und Training:
 
 
  Coaching bedient sich häufig psychotherapeutischer Methoden und Interventionen (ohne deswegen zur Therapie zu werden, s. Unterschiede zur Psychotherapie), Training beschränkt sich i.d.R. auf fachliche Anteilung.
 
  Coaching richtet sich an Führungskräfte und Personen mit Managementaufgaben und erfordert (betriebs-)wirtschaftliche Fachkompetenz und Unternehmenserfahrung. Beim Training steht die technisch-fachliche Kompetenz im Vordergrund.
 
  Coaching beschäftigt sich mit der Analyse der Wahrnehmung der Aufgaben und der Gestaltung der Rolle; Training arbeitet mehr an der Analyse konkreter Verhaltensdefizite
 
  Der Coach ist primäre Zuhörer und Gesprächspartner; der Trainer ist überwiegend Anleiter.
 
  Coaching ist ein reflexives Verfahren, Training eine fachliche Anleitung bzw. Unterweisung.
 
  Coaching ist beziehungsorientiert und hat die Beziehungsaufnahme und -gestaltung als Ziel; Training ist sachorientiert, eine Beziehungsaufnahme ist möglich, aber ein "Nebeneffekt".
 
  Coach und Klient bestimmen zusammen Inhalt und Ablauf; der Gecoachte behält die Verantwortung für sein Handeln. Im Training bestimmt der Trainer den Inhalt und Ablauf der Übungen und leitet gezielt an.
 
  Eine Coaching-Beziehung sollte kein Gefälle beinhalten; beim Training ist der Trainer als Fachexperte in seinem Fachgebiet klar überlegen.
 
  Coaching hat stets "Hilfe zur Selbsthilfe" als Ziel; Training zielt auf den Auf- und Ausbau spezifischer Verhaltensweisen.
 
 
  
 
Quellen & nützliche Links
 
 
Coaching. Serie Praxis der Personalpsychologie.
 
Coaching. Innovative Konzepte im Vergleich.
 
 
 
Coaching-Report
Coaching-Newsletter
Coaching-Lexikon
Coaching-Literatur
Coaching-Magazin
Coaching-Tools
Coaching-Links
 
 
Coach-Agentur
Coach-Datenbank
Coach-Profile
Coach-Ausbildungen
Coaching-Anfragen
Coach-Kalender
Coaching-Board
 
 

 

© 2003-2007 Christopher Rauen GmbH www.coaching-report.de